A pesar del receso actual en el juicio contra Daniel Sancho, quien está siendo procesado por el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arieta, las informaciones siguen saliendo a la luz.
Las más reciente se relaciona con la primera confesión del joven chef en agosto de 2023, en la que admite su implicación en el crimen: "Golpeé la cabeza de Edwin contra el lavabo. Ahí perdió el conocimiento. Noté que había mucha sangre en el suelo. Y ahí me detuve hasta asegurarme que Edwin estaba muerto. Luego utilicé cosas que había comprado para desmembrarlo".
Extrañas declaraciones
Este relato detallado y otras citas textuales sobre el desmembramiento y la ocultación de los restos del médico colombiano han resultado ser extrañas en el contexto de una confesión de un acusado.
Por ejemplo, al describir cómo y cuándo se deshizo de los restos del cirujano, Sancho mencionó de forma muy precisa las coordenadas geográficas tailandesas: "Me deshice de los restos en la playa de Ban Haad Rin: Área norte, distrito Koh Phangan, provincia de Surat Thani".
Además, cuando se le ofreció un traductor durante su confesión, Sancho respondió específicamente: "No entiendo tailandés. Necesito un traductor al inglés. Quiero que sea concretamente la señora Pimpaporn". En el escrito policial, Daniel pidió a una traductora tailandesa en particular, lo cual es bastante inusual. En adición, se sabía incluso la placa de la agente.
Solicitud de abogado
Una tercera declaración sorpresiva incluida en el documento fue la solicitud de un abogado: "No tengo abogado, pero la policía me ofreció a la señora Chutiya Phromrak, con número de licencia 556/2023. Estoy satisfecho con este abogado". Estos detalles excepcionalmente específicos han resultado ser poco comunes para alguien en su situación.
De acuerdo con las opiniones de fuentes jurídicas tailandesas consultadas por el programa de Telecinco, 'Vamos a ver', se considera poco habitual en Tailandia encontrar tanta literalidad en contraposición a la poca espontaneidad y naturalidad en una confesión tan próxima al crimen cometido. Dichas fuentes indican que "es tremendamente raro" que ocurra esto en ese contexto.
A medida que las investigaciones siguen su curso, la opinión pública y el sistema judicial continúan analizando los extraños detalles en torno a la confesión de Sancho, en busca de respuesta y justicia para el cirujano Arrieta.
El juicio continúa el 17 de abril
El miércoles 17 de abril se retomará de nuevo el juicio que en el tribunal de Koh se está llevando a cabo para determinar la condena que al nieto de Sancho Gracia se le imponga el 3 de mayo en Tailandia. Aún quedan muchas sesiones por delante y dudas a las que dar respuesta, como por ejemplo las planteadas por el programa matinal de Joaquín Prat.
Posiblemente, estas y otras citas textuales registradas por la policía tailandesa con las que Daniel Sancho se erige como 'autor confeso' del delito con el que el colombiano de 44 años perdió su vida serán objeto de estudio en los próximos días y, seguramente, serán verificadas cuando Sancho suba al estrado a testificar y defenderse de lo que se le acusa.
Según sus abogados, el madrileño es solo culpable del desmembramiento del cuerpo y la ocultación de sus partes, pero en ningún caso fue un asesinato. Solo se trató, según ellos, de un accidente tras la pelea de ambos en la habitación de un hotel.
