Conmoción en Bélgica tras la muerte de un bebé por desnutrición después de que sus padres le impusieran una dieta sin gluten. Al parecer, los progenitores decidieron ignorar las recomendaciones de los especialistas, que recomendaron que el niño tomase leche natural; y prefirieron obligarle a alimentarse a base de una dieta alternativa que incluía la leche de quinoa que vendían en su tienda de productos naturales.
Al parecer, en poco tiempo el pequeño llegó a pesar la mitad del peso recomendable para un niño de su edad, en concreto cuatro kilos. A pesar de que el bebé jadeaba por gases y se quejaba continuamente; los padres no se plantearon consultar con un médico y le colocaron una estampa de la virgen en el pañal.
Cuando los médicos realizaron la autopsia del cadáver, pudieron evidenciar que el menor se encontraba con el estómago completamente vacío y que no contaba con los nutrientes necesarios para poder haber salvado su vida.
Por todo ello, la Fiscalía les ha culpado del suceso tras considerar que ellos son los responsables de suministrarle la comida equivocada al niño e inventarse una dieta que en ningún caso puede considerarse recomendable para un bebé de la edad de este retoño.
Otro de los puntos en los que se sustenta la acusación se basa en que "los padres determinaron su propio diagnóstico de que su hijo era intolerante al gluten y tenía una alergia a la lactosa", cuando ningún especialista había llegado a tal conclusión en ningún momento.
"A veces ganaba un poco de peso, a veces perdía un poco. Nunca deseamos la muerte de nuestro hijo", ha relatado la madre Sandrina V. entre lágrimas. Mientras tanto, el padre afirma que no actuaron porque "nunca notamos nada inusual".
Mientras tanto, la Fiscalía no comprende por qué, cuando el niño se encontraba ya moribundo, sus progenitores no acudieron al hospital más cercano y prefirieron cruzar todo el país para consultar a un especialista homeopático (una polémica rama de la medicina que no cuenta con evidencias científicas para muchos especialistas).
No alimentaban a su hijo
A pesar de que los padres consideraban que este tipo de alimentación era la más adecuada para su hijo, lo cierto es que el pequeño no tomaba los nutrientes necesarios.
El abogado de la pareja ha afirmado que los padres pensaban que su hijo padecía un problema alimenticio (aunque no hubiesen contactado con ningún especialista), y por ello terminaron administrándole leche de avena, leche de arroz, leche de alforfón, leche de sémola, leche de quinoa... en definitiva: toda la gama de productos que vendían en su tienda.
Sin embargo, la gastroenteróloga infantil, Elisabeth De Greef, ha relatado al diario Metro lo siguiente: "Este tipo de leche, que se puede comprar en un supermercado, no contiene las proteínas necesarias, minerales y vitaminas que necesitan los bebés. No se ajustan a los lactantes y, por lo tanto, no son adecuados".
Mientras tanto, los profesionales esperan que esta noticia sirva para persuadir a otros padres de cometer los mismos actos que estos progenitores que, en definitiva, siempre actuaron de buena fe a la hora de alimentar a su retoño.
Mientras tanto, el juicio continúa, y queda visto para sentencia, que se hará pública el próximo día 14 de junio.
Polémica homeopatía
Los padres del pequeño no quisieron contar con la medicina tradicional y prefirieron consultar en todo momento con profesionales de la homeopatía.
Sin embargo, esta ciencia cuenta con algunos detractores, que consideran que, en realidad, no tiene ningún tipo de evidencia científica y que todo se trata de un negocio lucrativo.
Por todo ello, algunas instituciones educativas como la Universidad de Barcelona, han terminado retirarndo los másters en torno a esta especialidad, al considerar que no se deben fomentar unas prácticas sanitarias que no cuentan con la seguridad suficiente.
