Mónica García, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea de la capital, recibió el pasado 7 de noviembre hasta 11 mensajes de texto en su teléfono móvil que avisaban de las supuestas irregularidades que había en el contrato de 1'5 millones de euros que el Gobierno adjudicó a la empresa de un amigo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, así como de la comisión que había recibido su hermano.
Así aparece en la denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción que la formación política ha presentado este viernes 18 de febrero, según avanza eldiario.es. El mensaje de texto de ese SMS es extenso y dice así:
"Querida Mónica, querido Iñigo [Errejón]. Os hago llegar un caso grave de corrupción del hermano de Díaz Ayuso". La persona anónima que envía estos mensajes asegura que recurre a ellos porque no sabe "cómo denunciarlo a Anticorrupción" y no puede "exponerse personalmente". Y continúa: "En el peor momento de la pandemia, abril de 2020, la Comunidad de Madrid. Adjudicó un contrato de 1'5 millones para Epis y mascarillas de Ifema. Lo hizo a la empresa Priviet sportive de Daniel Alcázar, amigo de los Ayuso. Una empresa de calzado y confección que cambió su CNAE días antes. Y cuando ingresó los pagos de la CM hizo transferencia por valor de 300.000€ a Tomás Díaz Ayuso".
Asimismo, la persona que escribe este mensaje asegura que esa transferencia recibió el nombre de "intermediación Comunidad de Madrid" y sostiene que si "la intermediación ya sería delictiva", "pagar un 25% del importe de un contrato significa que Alcázar es un testaferro de Tomás Ayuso".
"Es un delito, sino son muchos y están intentando taparlo con facturas falsas, pero la transferencia no admite dudas. En vuestra mano está que no quede impune", termina el mensaje.
El partido lo pone en manos de la Fiscalía
Así, la formación ha puesto en conocimiento de la Fiscalía este mensaje como parte de la denuncia que han presentado después de que el PP hiciera público que considera que hay "irregularidades" en el contrato concedido por Ayuso al amigo de su hermano.
Sobre por qué no lo pusieron antes en conocimiento de Anticorrupción, Más Madrid sostiene que en su momento estos mensajes fueron "estudiados" por el responsable jurídico del partido "sin que se observaran elementos suficientes para darle la veracidad a las informaciones recibidas, al menos no en grado suficiente como para ponerlas en conocimiento del Ministerio Fiscal".
"El conjunto de elementos existentes desde el día 7 de noviembre de 2021 al momento en que se presenta la denuncia hace pensar que existe indicios y elementos suficientes de veracidad en lo relativo a esos mensajes recibidos", sostiene Más Madrid en su escrito.
De la misma forma, la formación asegura que tratataron desde el primer momento de "revisar la veracidad de las informaciones con los medios a su disposición como grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid a través de diferentes peticiones de información y de comparecencias en la Asamblea de Madrid".
