Un hombre muere aplastado en su casa por seis toneladas de pornografía. Las autoridades descubren seis meses después su cadáver. Esta es la historia que publicaba el Daily Mail a principios de marzo y que saltó al poco a todos los medios.
En España, fue recogida por Telecinco, Antena 3, laSexta... el titular era demasiado jugoso como para que no apareciese en una web. Sin embargo, la noticia tiene un pequeño porcentaje de realidad.
Según relata Gizmodo, la información había aparecido en los días previos a la publicación en Daily Mail, en Nikkan Spa, un medio japonés con mucha menor difusión internacional que el tabloide británico. Y lo que relata cambia bastante la versión de los acontecimientos.
Al parecer, el hombre sí fue encontrado en su casa rodeado de un gran número de revistas pornográficas. Y sí fue encontrado tiempo después de su fallecimiento. Hasta ahí, todo bien.
Sin embargo, Daily Mail confundió el tiempo que transcurrió entre su muerte y la actuación policial: un mes frente a los seis que publicó el medio británico. Lo más relevante de todo fue el motivo que produjo su muerte. Según el forense, fue un infarto. En ningún momento plantea la posibilidad de que muriese sepultado y la colección de pornografía pudo caer sobre él durante el ataque que le llevó a la muerte.
Además, Daily Mail ni siquiera menciona como fuente al medio japonés que dio la versión real de los acontecimientos. Lo real es que es posible que este hombre fuera lo que en Japón se conoce como "kodokushi", personas que viven aisladas y que mueren solas sin que nadie tenga constancia con ello. Algo que parece que en el país asiático está siendo demasiado frecuente.
Es verdad que este hombre era un acaparador de revistas pornográficas, las fotografías tomadas en el lugar de los hechos lo confirman completamente. Pero el titular "un hombre muere de un ataque al corazón rodeado de pornografía" podría tener menor relevancia que "un hombre muere sepultado bajo seis toneladas de revistas pornográficas". Al parecer la Wikipedia ha prohibido incorporar información que tenga como fuente al Daily Mail. He aquí una prueba de por qué.
