Buscar
Usuario

Noticias

Golpe para Daniel Sancho: los abogados de Edwin Arrieta recurren y piden pena de muerte

La familia de la víctima presenta un recurso en el que mantiene que no se cumplió la pena establecida en el Código Penal de Tailandia.

Golpe para Daniel Sancho: los abogados de Edwin Arrieta recurren y piden pena de muerte

Giro en el caso de Daniel Sancho. Los abogados en Tailandia de la familia de Edwin Arrieta han presentado un recurso contra la condena a cadena perpetua para el hijo de Rodolfo Sancho. En su petición, reclaman elevar la condena a pena de muerte y aumentar la indemnización.

El escrito de los abogados de la familia de Arrieta fue presentado el pasado 29 de noviembre ante el Tribunal de Samui, donde Daniel Sancho fue juzgado y condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano colombiano. En dicho recurso se solicita revisar el fallo por motivos como la "contundencia" de las pruebas policiales y la falta de arrepentimiento del condenado.

"Se solicita al Tribunal de Apelaciones que revise el fallo de primera instancia y declare al acusado culpable bajo el artículo 289(4) del Código Penal, que establece como única pena aplicable la pena de muerte", señala el recurso firmado por Natta Jongratwanin, apoderada de la familia Arrieta en Tailandia, según aparece reflejado en la notificación enviada al abogado de Daniel Sancho, Apirchat Srinual.

Condenado por asesinato premeditado

Daniel Sancho fue condenado en Tailandia el pasado 29 de agosto después de que el juez le declarase culpable del asesinato premeditado de Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan, cerca de Koh Samui.

La sentencia, leída el pasado 29 de agosto, sostiene que Daniel Sancho "golpeó" con "intención de matar" al cirujano colombiano, cuyo cuerpo fue descuartizado. Además, explica que "preparó" el crimen con la compra previa de cuchillos, una sierra y bolsas de plástico.

El asesinato premeditado esta castigado con pena de muerte en Tailandia, en aplicación de su Código Penal. Sin embargo, el juez señaló en la sentencia que la confesión inicial del acusado ante la Policía fue un atenuante para rebajar la condena.

En el recurso se mantiene que el acusado nunca se puso en contacto para compensar o disculparse con los denunciantes conjuntos, "lo que refuerza la percepción de que no siente remordimiento ni tiene intención de reparar el daño causado".

Ramón Chippirrás, miembro del equipo de defensa de Daniel Sancho en España, ha criticado que los abogados de la familia de Edwin Arrieta, que se presentó como coagulación en el juicio, pidan modificar la sentencia: "¿Cómo se puede solicitar pena de muerte para un ciudadano español en el extranjero con lo que nos ha costado en España abolir la pena de muerte? Esto no es entendible, más si cabe cuando el que dirige el equipo jurídico de la familia Arrieta es un letrado español".

En el recurso también se reclama un incremento de la indemnización, que no se especifica, frente a los 4,42 millones de bat (119.000 euros) que el juez determinó en su sentencia, alegando que solo los costes de los cuidados de los padres dependientes de Arrieta durante la próxima década ascienden a 10,8 millones de bat (alrededor de 300.000 euros).

Artículos recomendados

Artículos relacionados
Contenidos que te pueden interesar