Buscar
Usuario

Política

El CGPJ abre diligencias al juez Adolfo Carretero por su interrogatorio a Elisa Mouliaá

La filtración de las declaraciones ha terminado en una oleada de protestas por la diferencia en el trato que dispensa el juez a ambas partes.

El CGPJ abre diligencias al juez Adolfo Carretero por su interrogatorio a Elisa Mouliaá

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abre los trámites para investigar al juez Adolfo Carretero por su interrogatorio a la actriz Elisa Mouliaá en el marco de la causa abierta por su denuncia contra el ex portavoz de Sumar, Íñigo Errejón, por agresión sexual.

La difusión de los vídeos sobre el interrogatorio a la intérprete han abierto polémica por el tono y la dureza con las que se dirige a la denunciante. Por este motivo se han registrado más de 900 quejas y denuncias, según ha informado el CGPJ en un comunicado. Este es el primer trámite antes de la apertura de un expediente que podría derivar en una sanción contra el magistrado por estos hechos.

Polémico interrogatorio

Elisa Mouliaá compareció durante la pasada semana ante el juez Adolfo Carretero para ratificar su acusación de agresión sexual contra Errejón. La intérprete permaneció durante casi hora y media en el juzgado para relatar su encuentro con el político en una fiesta a finales de 2021, en la que denuncia que fue sometida a tocamientos y abusos, algo que Errejón niega por completo, alegando que fue consentido.

Pocos días después, se publicaron los vídeos del interrogatorio a ambas partes implicadas. En las grabaciones se puede apreciar el distinto trato que se brinda a la actriz y al político. Carretero cuestionó en todo momento la acusación, que calificó de "extraña" e incluso insinuó que hubiera denunciado al ex político por despecho. Algo que la defensa de Mouliaá no ha criticado al apreciar que se sitúa en la presunción de inocencia y la obligación de la denunciante de demostrar la culpabilidad del acusado.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ se ha mostrado crítica en todo caso por el interrogatorio, puesto que recuerda la "especial protección" que otorga la ley a las víctimas, algo que se ha visto vulnerado con la filtración de sus declaraciones. En todo caso, evitó valorar el interrogatorio del juez al tratarse de un tramite en el que "cualquier valoración podría constituir una intromisión en la función jurisdiccional" del magistrado.

Artículos recomendados

Artículos relacionados
Contenidos que te pueden interesar