La Audiencia Provincial de Valladolid ha absuelto a un joven acusado de violar, abusar sexualmente, maltratar y coaccionar a su novia de 15 años. El fallo considera que no queda acreditado que la denunciante fuera obligada a mantener relaciones sexuales mediante violencia, tampoco que fuera maltratada.
La Sala desestima así la petición de la Fiscalía de 25 años de prisión, aunque condena al joven, que en ese momento tenía 18 años, a seis meses de cárcel por un delito de coacciones por los mensaje amenazantes que envió a su pareja cuando terminó la relación.
Los magistrados señalan que era una relación "tóxica" y que los mensajes que el acusado envió a la víctima cuando dejaron de verse "no dejan lugar a dudas sobre la intención intimídate de infundir temor serio y real". Sin embargo, y a pesar de que la Audiencia Provincial considera que la declaración de la víctima es coherente, "coincidente y sin contradicciones", asegura que se trata de un relato "débil y carente de corroboración periférica", según relata Europa Press.
A esta debilidad "contribuye severamente la actitud de la propia víctima, al continuar con la relación durante más de un mes". Con ello, la sentencia no tiene en cuenta la declaración de la víctima, ni ante la Policía ni durante el juicio. Según el relato de la joven, el 3 de agosto de 2018 fue presuntamente agredida por su pareja en el domicilio del acusado.
Según afirmó en el juicio, ella no quería mantener relaciones sexuales y él ejerció violencia sobre ella, atándole los brazos a las patas del sofá, desnudándola y penetrándola tanto anal como vaginalmente en contra de su voluntad, algo que ella le manifestó "expresamente", intentando defenderse sin conseguirlo.
Los magistrados aseguran que que no se cuenta con ningún dato objetivo, "ni uno solo", que demuestre que la joven no quisiera mantener relaciones sexuales. "No hay signo físico alguno, evidencia física alguna, en dicho momento, de que hubiera empleado la violencia que ella relata. No hay desgarros, no hay hematomas, no hay, como decimos, ningún rastro físico. Y no hay corroboración periférica objetiva, mínimamente, que avale sin fisuras la versión que ofrece la víctima. Porque, además, después de sufrir dicha agresión, como ella dijo en el juicio oral, le perdonó y continuaron manteniendo relaciones sexuales completas".
Aprecia consentimiento pese a que la joven no alcanza la edad legal
La sentencia aprecia que las relaciones fueron consentidas pese que a la joven solo tenía 15 años y la edad se establece en los 16. El Código Penal excluye el delito cuando la otra persona se encuentra cerca de la edad del menor y las relaciones son consentidas.
La prueba forense relativa al grado de madurez de ambos concluye que se ajusta a su edad cronológica y por tanto "la menor actuó de forma libre y voluntaria en anteriores relaciones con el acusado".
Y añade: "Aunque su edad cronológica se corresponde con su madurez, la de los 14-15 años, sabía perfectamente lo que hacía y las consecuencias derivadas, con lo que no podemos entender acreditado que se mantuvieran dichas relaciones basadas en la desigualdad que supone el dominio de la relación por parte del acusado, sino que las asume libremente, las acepta y las consiente. como parte de la relación, no está obedeciendo, digamos, sino ejerciendo su sexualidad libremente con el acusado, si bien en el ámbito de una relación que, éticamente, no penalmente, pudiera entenderse reprobable".
